
Umbumbulu Court
Jag har länge tänkt skriva ett inlägg om rättssystemet här i Sydafrika. Det är som allt annat fullt med brister såklart. På torsdag ska jag intervjua en åklagare i Umbumbulu, så jag hade egentligen tänkt vänta med inlägget till efter dess. Men nu är mitt schema lite väl hektiskt de kommande dagarna för att jag ska hinna skriva ett långt inlägg efter det så här kommer det.
Sedan jag avslutat utbildningen har jag försökt åka till domstolen så många gånger jag kunnat. Bobbi Bear hjälper barn från våldtäkten med stöd och rådgivning, följer med till polisstationer och hjälper till att förhöra barnen, till läkare, ger stödsamtal och förbereder barnen för domstolsförhandlingen samt följer med till förhandlingen. För mig är domstolsbiten och den juridiska biten den mest intressanta. Eftersom jag inte haft möjlighet än att träffa åklagaren så återkommer jag snart med en mer detaljerad bild av domstolarna, men nu tänkte jag skriva om mina betraktelser istället.
För att göra det lite mer systematiskt så börjar jag med polisen. De utreder brotten. Ibland. De lämnar sedan över sin förundersökning till åklagarna och deras administratörer. Förundersöknignen är handskriven utan kopior. Tyvärr försvinner förundersökningarna ofta någonstanns här på vägen, och med ofta så menar jag inte ibland. Jag menar att det snarare är regel än undantag. En tjej jag följde med till domstolen, hennes fall hade blivit uppskjutet i 5 år på grund utav en försvunnen förundersökning. Som de hittade, och sen tappade bort och sedan hittade etc etc.
När väl åklagaren fått förundersökningen vet jag inte hur mycket han förbereder sig, men jag vet att han inte träffar offret innan förhandligen och jag vet att han oftast har vad jag uppskattar det till ca 10-20 stycken fall efter varandra varje dag. Oftast behöver han dock inte förbereda sig, för allt blir ändå uppskjutet. Antingen så är det en förundersökning som saknas, en åklagare/advokat som är försvunnen, en domare som är försvunnen, det finns ingen elektrisitet, de har bokat in för många fall samma dag så de skjuter upp alla, vittnena är inte närvarande eller så anger de inga skäl alls. De är de jag har vart med om hittills. Så att en förhanding blir av är ganska ovanligt. Jag har vart i domstol kanske 10-15 gånger och endast två gånger har det skett en förhandling.
Om det nu blir en förhandling så sker det först en borgens-förhandling. Det motsvarar vår häktningsförhanding. En häktesförhanding i Sverige är dock oftast ca 30 min. I Sydafrika tar det flera timmar. Polisen ska förhöras, den åtalade ska förhöras, bevis ska läggas fram, ofta så förhörs den ansvarige CSO:n från Bobbi Bear, ibland förhörs offret. Ändå får ofta förövaren borgen, då i storleksordningen 500 R (ca 500 kr) eller mindre. De tre killarna som våldtog den 12-åriga tjejen jag tidigare skrivit om och videofilmade det så att nu hela Durban har filmen på sina mobiler, de killarna fick en borgenssumma på 500 R. Som de betalade utan problem. Men det var ju ändå bättre än de 300 R de ansåg att borgenssumman skulle vara. Så de går fria och flickan måste troligen omhändertas och förflyttas till ett annat distrikt eftersom hon inte kan stanna kvar här på grund utav alla trakasserier. Till och med läkarna som behandlade henne och polisofficerarna som jobbade på polisstationen där hon anmälde våldtäkten hade filmen på sina mobiler. Förövaren kan sitta häktad i princip hur länge som helst om någon borgen inte medges. Skulle han sedan vid en senare förhandling kanske 1 år senare finnas oskyldig så får han inte ersättning för förlorad arbetsinkomst eller något sådant. Han kastas ut på gatan.
Bild från en häktningsförhanding i Umbumbulu court. Det är inte tillåtet att ta bilder, så det är en smygtagen bild. Kvinnan som vittnar till vänster i bild är den ansvariga polisen. Till höger sitter åklagaren och försvarsadvokaterna. Rakt fram (dolt bakom mannen i bild) står den åtalade under hela processen. Efter borgensförhandligen så sker det en huvudförhandling. Huvudförhandligen är uppdelad i olika delar som sker med ibland månaders mellanrum. Eftersom jag inte vart med på en hel förhandling så kan jag inte än berätta så mycket om dem. Den enda "riktiga" del jag vart med om var åklagaren och två försvarsadvokaters förhör av en 8årig tjej som blivit utsatt för gruppvåldtäkt av tre +-40åriga män. Hon satt i vad som kallas ett "intermediate room". Det är ett rum bredvid rättssalen med en stor tonad fönsterruta in i rättssalen. Barnet kan se vad som sker inne i rättssalen och alla kan se henne, dock hyfsat otydligt. Åklgaren och försvarsadvokaterna ställer frågorna till en "intermediate" som sedan ställer dem till barnet, varefter barnet svarar i en mikrofon vilket hörs i rättssalen. Efter att åklagaren har förhört barnet så släcker de lamporna i intermediate-room så att det går att se ut tydligt och så får barnet identifiera förövarna. När jag var där tog det nästan 10 minuter. Barnet stog och fick berätta exakt vad de hade på sig, var de satt och vad det hette. Sedan var det försvarsadvokaternas tur att förhöra barnet. Inte så roligt för i det här fallet en 8årig tjej. Men det är ändå bättre än i många fall då barnet tvingas stå bredvid förövaren då den förhörs eller vittnar. Intermediaterooms finns inte i alla domstolar och är inte tillgängliga om man inte ber om det.
Offret måste alltså be om det, det är inte åklagarens jobb. Kanske inte så enkelt alla gånger för en familj som aldrig haft kontakt med rättssystemet förut om de inte får information om att det finns.

Intermediateroom i Umlazi court
Vid huvudförhandligen vittnar även den åtalade, poliser och vittnen. Ofta så vittnar även kvinnorna från Bobbi Bear. I ett fall Daniel var med på så var polisen stupfull när han vittnade. Han vinglade fram till vittnesbåset och kunde knappt stå upp. Men förhandlingen fortsatte ändå.
Domen kommer ibland redan vid huvudförhandlingen. Ibland kommer den några veckor senare. Det beror lite på. I domstolen finns det enbart en domare, som ensam dömer i alla mål. Jag satt med på en huvudförhandling om en ca 18årig kille som ryckt en kvinnas väska, när hon vägrade släppa den ifrån sig hade han hotat henne med en pistol. Domaren sa då hon läste domen att det i hennes tycke var ett hemskt brott och att i hennes tycke skulle man ge stränga straff för sådana brott. Så trots att han var ung, att han inte begått brott tidigare och att han fortfarande gick i skolan gav hon honom 15 års fängelse. Han grät. De 15 åren är inom straffskalan, men hon hade också möjlighet att även om hon dömde honom till den grovaste påföljden bestämma att 7.5 år av de 15 utdömda skulle spenderas i ute samhället men under restriktioner.
Statistiken för uppklarade brott är låg i Sydafrika. Endast i ca 2 % av alla fall som kommer till en Sydafrikansk domstol blir någon dömd. I Umlazi var siffran vid den senaste mätningen 14 % och det är ju lite bättre. I fallet med de 42 barnen som anmälde att de blivit våldtagna på en skola vi var på sa den assisterande rektorn att de inte ens ville anstränga sig för att få alla våldtäktsmän dömda. De tyckte inte att det var någon idé, barnen skulle bara traumatiseras ännu mer och ingen rättvisa skulle ändå skipas. Hon har en poäng.
I de fall Bobbi Bear är inblandade i blir de flesta våldtäktsmän dömda. De här kvinnorna är otroliga.